复杂的商业运作

[soyeb28]

作为诉讼标的的商业交易是 MASER 及其集团公司购买或租赁先进的计算机工具 ERP（企业资源规划）使用，正如原告的专家和被告（计算机工程师）的应用程序是一个应用程序，允许集中或规划公司的不同活动，例如财务管理、生产、库存和仓库、管理、客户关系、采购、销售、计费、人力资源等。 。



此外，这个处理公司感兴趣的所有数据的特定工具，因此决定了其正常活动，托管在云中，并具有可访问性要求和随之而来的安全条件。



因此，裁决继续进行，并且由于该产品，正如我们所看到的，不仅针对大公司，而且还针对中型公司（如MASER）甚至小型公司，因此它不仅对于正确的解决方案至关重要工具的功能，但同样或更重要的是，它在公司 IT 中的正确安装、及时、充分地引入或迁移公司以前使用的最终应用程序中的数据、对公司员工进行正确和详尽的培训使用，以及同样的维护和永久调整，同时应用程序本身也会根据客户的要求或应用新法规进行更新。



那么，SAP ESPAÑA 和 SAP SE 认识到，要实施该 冰岛 Whatsapp 数据 工具，不仅需要具有较高的计算机知识，还需要遵循和遵守一定的实施方法，而且，该工具的实施需要的不仅仅是租赁。工具本身的许可证，而是云许可证，能够使用它并访问数据，但尽管如此，他们在所有证据面前仍然坚称，他们与许可证的转售或与许可证的转售无关。工具实施合同。







然而，证据、文件和证言却证明了相反的情况，这是不同合同关系作为一个整体形成的，而不是作为自治或独立单位形成的，因为 SAP ESPAÑA 和 SCPTI 之间签署了合同本身。 SAP ESPAÑA在记录中提出了相关要求。



这些要求除了授权第三方销售产品、承包其维护外，更重要的是，首先保留接受或不接受最终客户（用户）订单的权利；其次，它还保留直接与最终用户签订合同的权利；第三，它对 SCPTI 与第三方签订合同施加了条件；第四，它保留单方面终止与 SCPTI 签订的合同以及第三方与 SCPTI 之间最终签订的维护合同的权利。



该活动证明了SAP ESPAÑA 对其合作伙伴 SCPTI与争议主题应用程序相关的活动拥有绝对控制权，并且还证明，在SAP SE 工具通过其软件实施过程中，必须授权并验证实施的所有流程和阶段。最后，确认了 Visualiza Legal 律师在整个程序中所主张的所有共同被告的连带合同责任。



裁决还称，同样的事情也发生了，随着工具的修改、改进、扩展或新开发，合作伙伴必须承诺向被许可人或最终用户遵守“不修改软件”的义务以任何方式且绝不包括创建衍生作品或修改”，但是能够修改所谓的一体化软件，但必须为此目的获得授权，启动代码的方式。由 SAP ESPAÑA 或 SAP SE 授予。